2023年美国预防临床服务指南工作组《妊娠期高血压疾病筛查》推荐声明解读

妊娠期高血压疾病（HDP）是导致全球孕产妇及围生儿死亡的主要原因之一，其发病率和死亡率呈逐年增加趋势。2023年美国预防临床服务指南工作组通过评估最新研究证据并分析HDP筛查的获益和危害，更新发布了《妊娠期高血压疾病筛查》推荐声明（以下简称"推荐"）。该推荐与2017版推荐相比，进一步肯定了血压测量筛查HDP的重要性，肯定其具有实质性的净获益，建议在整个妊娠期测量血压以筛查HDP。本文基于《指南解读类文献报告规范的制订指南（RIGHT for INT）》，探讨分析该推荐的核心要点及其对我国全科医生的指导意义。

01 推荐制订背景和方法

该推荐适用于所有未诊断为HDP的孕妇。该推荐未报告其主要使用者和应用的具体环境，报告了USPSTF成员信息、其可能存在的利益冲突及其采取的管理方式，声明了资助情况（USPSTF的运作由美国医疗保健研究与质量局支持）。USPSTF委托进行了HDP筛查有效性最新证据的系统评价，数据来源于Medline、PubMed、Embase和Cochrane Library对照试验注册中心在2014-01-01—2022-01-04（并持续监测到2023-02-01）的研究。审查重点在于评估因妊娠时间、频率和方式而异的不同筛查方法的相对有效性。最终纳入了6项中等质量的研究[5项随机对照试验（RCT）和1项历史对照研究]。USPSTF根据证据强度和预防服务的利弊平衡，为其建议赋予A、B、C、D级或Ⅰ级声明。

02 推荐意见及其相关内容

该推荐共形成1条推荐意见，就该推荐意见及相关内容（表1）解读如下。

2.1 HDP相关定义

 

国内外对HDP分类并没有统一的标准，比较经典的分类为妊娠期高血压、子痫前期、子痫、妊娠合并慢性高血压、慢性高血压伴发子痫前期。妊娠期高血压是指妊娠20周后新发的高血压[收缩压≥140 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）和/或舒张压≥90 mmHg]，尿蛋白检测阴性。当收缩压≥160 mmHg和/或舒张压≥110 mmHg时为重度妊娠期高血压。子痫前期是妊娠20周后出现高血压，伴有蛋白尿或无蛋白尿但伴有以下任意1项：血小板减少、肝功能受损、肾功能不全、肺水肿、对药物无反应的新发头痛或视力障碍。重度妊娠期高血压的任何全身症状或体征均提示重度子痫前期。子痫是在没有癫痫等其他潜在病因的情况下新发作的抽搐。妊娠合并慢性高血压是指孕妇既往存在高血压或在妊娠20周内被诊断为高血压。此外，我国最新妊娠期高血压疾病诊治指南（以下简称"我国诊治指南"）将"妊娠20周后首次发现高血压但持续到产后12周以后"也归入妊娠合并慢性高血压范畴。慢性高血压伴发子痫前期是指慢性高血压孕妇妊娠20周前无蛋白尿，妊娠20周后出现蛋白尿；或妊娠20周前有蛋白尿，在妊娠20周后尿蛋白量明显增加；或出现重度子痫前期的任意表现。应注意各类HDP的诊断之间存在转换性和进展性。

2.2 HDP风险评估

 

USPSTF提到与子痫前期最密切相关的危险因素为孕产妇合并症[妊娠前的1型或2型糖尿病、妊娠期糖尿病、慢性高血压、肾脏疾病、自身免疫性疾病（特别是抗磷脂综合征或系统性红斑狼疮）]和使用辅助生殖技术受孕的妊娠；与子痫前期风险增加相关的因素包括既往妊娠并发子痫前期或其他高血压疾病、既往不良妊娠结局（胎盘早剥或死产）；与子痫前期和妊娠期高血压风险增加独立相关的因素为一些个人史和妊娠特征（表2）。我国子痫前期风险因素与上述内容基本一致，细节略有不同并分为高度、中度、低度风险（表2）。我国诊治指南建议将孕妇合并基础内科疾病或病理因素、既往子痫前期病史、多胎妊娠、肥胖列为高度风险因素；将孕妇本次妊娠存在的风险因素列为中度风险，包括一般情况、家族遗传史、本次妊娠情况、本次妊娠的产前检查情况；低度风险是指经历过成功妊娠且无并发症者。应特别注意多数子痫前期发生于没有明显危险因素的健康未经产女性中。

为了识别发生子痫前期风险的孕妇，我国《妊娠期血压管理中国专家共识（2021）》（以下简称"我国共识"）建议对所有孕妇在首次产前检查、妊娠11~13周、妊娠19~24周及妊娠30~34周进行子痫前期风险动态评估。在医疗资源条件有限的地区基于危险因素和平均动脉压进行评估，条件允许时可结合胎盘生长因子和子宫动脉搏动指数进行评估。目前已经开发了几种评估子痫前期风险的模型，许多模型包括了病史、孕妇特征、平均动脉压、血清生物标志物（如胎盘生长因子）和超声读数（如子宫动脉搏动指数）变量。其中应用最广泛的是英国胎儿医学基金会模型，也是我国共识所推荐的子痫前期风险计算器，当风险值≥1/100时评为高风险，建议预防性使用小剂量阿司匹林。然而，目前尚不清楚根据风险预测模型进行的评估是否一定优于基于临床病史采集的风险评估。

2.3 筛查方法

 

血压测量通常被用作整个妊娠和产后高血压疾病的筛查工具。准确的血压测量需遵循监管机构关于正确测量血压技术的建议，经认证的可在妊娠期间使用的设备以及适合患者尺寸的袖带。我国共识也建议在具备条件的机构使用通过妊娠期及子痫前期特殊认证的上臂式电子血压计。这是因为普通电子血压计的血压算法通常没有考虑正常妊娠和子痫前期患者出现的血管顺应性变化和血管外间隙水肿等问题，会导致计算值低于实测值。妊娠期新发高血压的定义为同一手臂2次血压读数升高（在没有慢性高血压的情况下，收缩压≥140 mmHg和/或舒张压≥90 mmHg），2次测量至少间隔4 h。

该推荐建议的筛查间隔为妊娠期每次产前检查应测量血压。基于标准的诊室血压测量筛查HDP可识别需要进一步监测和循证管理的个体。USPSTF曾评估过诊室、家庭和动态血压测量确定成年人高血压的准确性，建议通过诊室血压测量对≥18岁成年人进行高血压筛查。没有证据表明HDP替代筛查策略比产检常规血压测量更有效。虽然众所周知，风险会持续到产后，但几乎没有产后筛查的证据。较好的办法是在出院时告知患者子痫前期的症状和体征，并对高血压疾病患者进行后续的血压随访。我国共识提到产后72 h是血压波动的高峰期，建议产后72 h内密切监测血压，至少4~6次/d，产后6周回访时也应测量血压。

此外，在怀疑子痫前期时应进行蛋白尿筛查。已有充分的证据证明尿蛋白即时检测（例如尿液试纸测量）诊断妊娠期蛋白尿的准确性较低，目前证据不支持即时尿检筛查子痫前期。我国诊治指南与之略有不同，建议所有孕妇每次产前检查应查尿蛋白或尿常规，可疑子痫前期孕妇应检测24 h尿蛋白定量。

2.4 治疗或干预

 

目前，除了分娩没有其他治疗子痫前期的方法，分娩时机取决于胎龄及是否存在严重的子痫前期表现。HDP的管理策略包括密切监测胎儿和孕产妇、使用降压药和有指征时使用硫酸镁预防癫痫发作。HDP患者产后血压测量和临床监测也很重要，因为分娩后死亡风险仍存在。提高临床医生对HDP风险增加人群的认识有助于改善预防措施的公平传播。如USPSTF建议考虑所有妊娠的黑种人使用低剂量阿司匹林预防子痫前期。还应注意高危人群结局不佳的风险，如患HDP的黑种人和西班牙裔/拉丁裔人卒中风险比白种人高2倍，这提醒临床应将资源集中在最有可能患病或死亡的患者。此外，该推荐还为临床医生和孕妇提供了额外的工具和资源，如HDP相关工具和资源，关于妊娠期高血压的信息，先兆子痫和子痫信息，孕妇锻炼计划等。

2.5 筛查和治疗获益

 

虽然没有证据直接比较HDP筛查者与未筛查者的孕产妇和围生期的发病率和死亡率，但已有充分的证据证明标准的子痫前期管理可以降低孕产妇和围生期的发病率和死亡率，为母亲和婴儿带来巨大益处。筛查益处的证据审查纳入了4项RCT和1项历史对照研究。将家庭血压测量、减少HDP低风险人群产检次数以及仅在有指征时进行蛋白尿筛查3种筛查方法分别与常规方法进行了比较，发现与常规方法相比，上述3种筛查方法并没有减少或增加HDP的诊断，健康结局也没有统计学差异。一项评估家庭血压测量作为常规诊室筛查补充的RCT（n=2 441）发现干预组和对照组在诊断HDP的天数、HDP诊断数量、重度高血压发生率、HDP相关产妇并发症方面没有差异。减少低风险孕妇产检次数（6~9次）与标准产检计划（13~14次）两组间产妇结局（子痫前期诊断比例、围生期死亡率、胎盘早剥、前置胎盘、剖宫产、产后出血、早产等方面）和新生儿结局（低出生体质量儿、死产等）无差异。美国的1项历史对照研究评估了仅在有指征（如体质量减轻、血压升高、泌尿症状）时进行蛋白尿筛查与每次产前检查常规尿液筛查的影响，发现有指征的筛查组早产风险降低36%，两组间HDP诊断比例、剖宫产风险无差异。但因研究设计相关的潜在混淆因素，还需更高质量的研究来证实这一结果。总体上，HDP筛查替代方法的益处证据有限。

2.6 筛查和治疗的潜在危害

 

已有高质量证据表明血压测量几乎没有危害。在此次证据审查中，HDP筛查导致严重或显著危害的证据有限。2项研究评估了家庭血压测量筛查的危害，发现常规诊室血压测量联合家庭血压测量与常规诊室血压测量两组在高血压相关并发症的引产率和剖宫产率或紧急剖宫产率、妊娠期或产后焦虑、产后抑郁发生率方面无差异。减少低风险孕妇产检次数与标准产检计划两组在剖宫产或引产率、焦虑和产后抑郁方面差异无统计学意义。HDP治疗的潜在危害主要与引产、降压药和硫酸镁治疗的已知危害相关，但未经治疗的HDP可能导致孕产妇和围生期严重不良结局。

03 推荐的优势与局限性

该推荐的优势将HDP管理关口前移，从传统的疾病诊治前移到健康保障和促进，这正是全科医学理念之一。此外，该推荐基于最新高质量证据的系统评价形成，同时考虑了亚组人群特征及其偏好、公平性及可接受性等，为临床实践提供了循证证据和决策依据。该推荐局限性在于主要为美国人群制订，缺乏发展中国家HDP流行病学特征及研究证据，需要考虑发展中国家适用性问题。此外，未报告其使用者、应用环境、外部评审、质量保证，可能会影响其应用。

04 对我国指南制订和临床研究的意义

我国目前暂无相应指南或共识系统地探讨HDP筛查的利弊及其推荐建议，该推荐可为我国HDP筛查决策及指南制订提供参考及循证证据。

USPSTF提到了未来需要研究的空白：

（1）检测慢性高血压合并子痫前期发展的最佳血压监测方法及预防其发展的策略；

（2）关于检测和减轻产后妊娠高血压疾病后果的最佳方法；

（3）评估HDP风险分层筛查方法的临床价值；

（4）评估妊娠和产后期间远程医疗和远程血压测量的使用情况，以增加服务可及性；

（5）进一步阐明蛋白尿评估在产前护理中的价值和作用；

（6）评估孕早期、孕晚期和产后筛查时机的差异以减少不良结局；

（7）孕前和孕中保健的障碍；

（8）预防HDP患者心血管并发症。

05 推荐报告质量评价

RIGHT评价显示该推荐报告较透明规范（表3）。仅其使用者、应用环境、外部评审、质量保证和局限性未报告。

06 小结

该推荐建议在整个妊娠期间测量血压来筛查HDP，且证据审查发现产检常规血压测量可能是目前筛查HDP最有效的策略，而且更为重要的是筛查呈阳性的人需要持续监测和接受HDP循证管理。应注意妊娠并不是进行筛查、咨询和治疗的唯一时间，USPSTF提到所有具有生殖能力和/或计划怀孕及产后的人应该接受高血压疾病筛查。HDP已被公认为是将来心脑血管风险的预测因素，鉴于HDP不仅使孕产妇的不良结局风险增加而且对未来健康影响显著，HDP的筛查、咨询和治疗应早于且不限于妊娠阶段，而且HDP筛查和管理应该在全科医生的职权范围。

全科医生作为最大的初级保健医生群体，即使孕妇本身可能由产科医生管理，但仍是居民在妊娠前、妊娠期和产后的主要联系人，承担着辖区内常住孕产妇整个妊娠期健康管理、产后访视和产后42 d健康检查的责任，对孕产妇进行全程追踪与管理。因此，全科医生在HDP的筛查和管理中发挥着重要作用。然而许多全科医生缺乏足够的知识技能水平，公众也缺乏对HDP的认识。因此，应加强全科医生培训，重视HDP的筛查。在孕妇的每次访视中应该测量血压，秉承"动态评估、序贯诊断、全程管理"的原则，同时应在孕前、孕早期及妊娠期任何时期首诊时进行高危因素的筛查、预测和预防。全科医生还应提升使用血压测量筛查HDP的能力，增加对HDP的认识，早期识别预警信息并进行相应的处理，延缓病情进展和赢得转诊救治时机。全科医生还应加强对公众的健康教育，增进公众对HDP的了解。此外，应注意临床决策所涉及的因素不仅是证据，全科医生应了解证据，但要根据具体患者或情况个性化决策。如西部经济条件落后或偏远地区孕妇产前检查率较低，其产后发病和分娩后再次住院的风险较大，而确定HDP需要充分的产前检查、监测和循证管理。因此，对于该类人群，仅妊娠期筛查并不足以改善健康结局的不平等，全科医生应注意产后筛查和监测以避免严重并发症，从而减少卫生不公平。

本文来源

张鹏，刘力滴，杨梓钰，等. 2023年美国预防临床服务指南工作组《妊娠期高血压疾病筛查》推荐声明解读[J].中国全科医学，2024，27（29）：3581-3586.