（观察者网讯）当地时间周日下午，伊拉克议会召开特别会议，通过了无约束力决议，要求外国军队结束驻扎。

伊拉克议会目前有328名议员。尽管昨天的决议获得在场170人全票通过，但有158人未出席参加投票。《纽约时报》称，议员实际在驱逐美军问题上的分歧很大，许多逊尼派和库尔德族议员并没有出席投票。报道称，逊尼派和库尔德人希望美军保持存在。

与此同时，分析人士对“今日俄罗斯”（RT）表示，想让美军真正撤离，伊拉克还面临很大的阻碍。

“今日俄罗斯”1月5日报道称，周日，伊拉克议会通过了要求外国军队撤出该国的决议。这份决议是对“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼在内的伊朗和伊拉克军官，被美军暗杀的回应，伊拉克政府正在考虑这份非约束性决议。

华盛顿似乎对该决议感到不安。美国国务卿迈克·蓬佩奥为美国在伊拉克的军事存在进行了辩护，坚称伊拉克人实际上很“享受”美军的存在。他对福克斯周日新闻表示：“我们相信，伊拉克人民希望美国继续在那里进行反恐行动。”

一名美国海军陆战队队员与伊拉克安全部队士兵对话 图片来源：Military.com

然而，报道评论称，蓬佩奥作为美国的顶级外交官员，显然忽略了一个重要的部分：美国此次实际上攻击了伊拉克军方。作家和分析人士尼古拉斯·J·S·戴维斯表示，伊拉克民兵武装“人民动员力量”（PMU）也是伊拉克军事力量的一部分（此次遭受暗杀的阿布·马赫迪·穆哈迪斯是PMU的领导人 观察者网注）。

戴维斯表示：“现在伊拉克与美国两国政府之间产生了对立，起因是美军攻击了伊拉克的武装力量。伊拉克政府完全有权力要求他们离开，如果美国拒绝这一要求，我们将面临严重的对抗。”

他表示，虽然美军是应伊拉克政府邀请入驻该国的，但暗杀苏莱曼尼不仅公然无视国际准则，而且违反了巴格达和华盛顿之间的协议，因此伊拉克议会最近的举动并不让人惊讶：“在这件事上，美国表现得真的像个流氓国家。这整件事在很多方面都违反了国际法。”

此前从叙利亚北部撤至伊拉克库尔德地区的美军车队 图片来源：法新社

政治分析人士、记者安德烈·弗尔切克认为，此次议会的决议是一个“重大的进步”，这表明伊拉克和中东地区向着摆脱美军占领又迈进了一步。但他表示：“我们从来没看到过，美军会仅仅因为被占领国的议会投个票就撤离，对于伊拉克来说，摆脱美军和北约军队并不容易。”

弗尔切克警告称，华盛顿可能会“千方百计”试图留在伊拉克，“就像他们过去做的那样”，比如将美军转移到伊拉克的库尔德地区。但尽管如此，现在的情况和2003年美军入侵时不同，地方力量和团体更加团结，而苏莱曼尼的死将使它们进一步联合在一起。

前美国国防部官员迈克尔·马卢夫则认为，试图驱逐美军的努力最终还是可能失败，因为在此次美军的暗杀行动前，包括现任代理总理阿迪勒·阿卜杜勒·迈赫迪在内的伊拉克政客，都非常不情愿美军真的撤离。

马卢夫表示，如果伊拉克政府早让美军撤出，就不会有现在这些问题了，但“在苏莱曼尼遇刺前，（伊拉克）什叶派内部对此的意见就很不一致，并且没能达成决议。”

报道称，伊拉克军队被认为，已有能力单独应对现有的恐怖主义威胁，而美军“基本上是被驱逐出去了”。但马卢夫认为：“现在的问题是，如果美军被（伊拉克）命令离开，他们真的会撤走吗？...如果美军不走，那他们就将会再次成为占领军。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。