村卫生室停止输液后,业务模式转变了吗?

时间:2019-11-07 19:30:31   热度:37.1℃   作者:网络

原标题:村卫生室停止输液后,业务模式转变了吗?

我们都在走钢丝表演,说不定谁从钢丝架上掉下了。

近年来,多省发布文件,要求村卫生室开展输液服务备案,甚至禁止村卫生室开展输液服务,大家对限制门诊输液有什么想法?是否影响收入?大家是否改变了过去以输液为主的业务模式?你对这件事的态度是什么样?我们做了一个调查,看看大家怎么说的:

背景

过去由于输液效果好、见效快,受到不少居民的青睐,成为基层看病治疗的首选方式。现在在严格规范医疗行为的大环境下,基层医疗机构的输液行为也受到了严格限制。全国多个地方提出了村卫生室输液要审批备案,未获得审批不得开展输液服务。也有不少地方还对静脉输液资格设置了相关考试,考试不合格不准输液。

从大趋势上来看,输液不可能像前几年那样作为村卫生室、诊所经营的主要服务项目了。大部分村医认为限制输液已经是不可逆的趋势,政策从医院到基层,从医生到患者,应该考虑现实情况,理性看待输液,合理看待输液,乱输液现象进行严加管理是对的,在如今限输令席卷全国的形势下,如果继续无视这些规定,犹如行走在暗礁险滩,稍不注意就后悔莫及。

别了吧!门诊输液!

关键词:对乡医的一种保护

村医认为:

赞同叫停门诊输液,我也是一个几十年的老乡医,确实我们都在走钢丝表演,说不定谁从钢丝架上掉下了。日要撒掉钢丝这条独木桥,这也是对乡医的一种保护。我真为过敏担忧,几次可怕的医疗事故檫肩而过,要不今天也不能以一个乡医的身份和同行交谈。别了吧!门诊输液!

关键词:赞同叫停门诊输液

村医认为:

我作为一名医生也赞同叫停门诊输液,也看过及经历过很多输液时出现的各种反应,我真为过敏忧虑。希望国家能在全国规定门诊停止输液,免得患者不理解及说情,并避免医疗事故发生。

关键词:青霉素过敏

村医认为:

在基层卫生院工作二十几年,每每想起独自一人去山区的一个卫生所独当一面时的情景,就不寒而栗,那是青霉素过敏抢救!幸好挽回生命了!心有余悸!其实肌注也有很多药会发生过敏或反应的,有时比输液反应还快。总之,能吃药不肌注,能肌注不输液。

关键词:正确的选择

村医认为:

停止输液是为人民群众减少了伤害,这是一条正确选择的道路。大家都可以去调查一下,感冒发烧输液一次,身体的抗寒功能就伤害一次。特别是幼小的孩子们因输液的药物伤害,对其本身自然成长过程的正常发育造成不良影响,导致各种各样的复杂顽固性疾病。

关键词:非常赞成、叫停门诊输液

村医认为:

我是执业医师,非常赞成叫停门诊输液,因为我也见证了太多的输液反应跟过敏反应,至今心有余悸啊。那些说没有金刚钻,别揽瓷器活的,我敢断言你不是医师,因为你要懂得,现在的瓷器活绝不是你有金刚钻就可以揽得,除了技术,还有更多的不确定因素。

给确有需要的患者带来不便

关键词:患者带来不便

村医认为:

关于静脉输液我们县是禁止的。我只发表我个人观点。近年来,大部分需要静脉输液的病人,都到乡镇以上医疗机构了,我认为禁止输液对村医没有多大影响,主要给有些需要输液的患者带来了不便。

关键词:一刀切

村医认为:

有些老乡村医生确实不规范用药,水平高低不一,但一刀切也会给患者带来很多不便。

关键词:转院花费高

村医认为:

紧急病症是需要现场抢救,建立静脉通道,然后转上级医院,这样会减少患者死亡率。再有一些经济困难患者需要在诊室输液治疗的花几十元就能治好的,如不让村医输液,把这类患直接转送医院,简单的病也要几千元甚至上万元。这给需要输液的患者造成的后果是村民不能接受的。

改变诊疗模式

关键词:多做公卫、减少输液

村医认为:

输液备案有点啰嗦,如果需要临时输液的也要申报吗?害怕是走走形式,具体不好说,要看医德。我早两年前都不输液了,确实也影响收入,现在干公卫多,看病少了,改变医生的观念是根本,不过需要一定的时间啊。

关键词:中医适宜技术

村医认为:

为了下一代,国家叫停门诊输液,我们基层村医既有想法,又觉得理应支持,毕竟高风险的治疗方案不适应我们基层卫生所。这些年我和我的朋友们在敷贴疗法、直肠疗法、雾化吸入疗法、推拿按摩、针灸治疗等取得进展,在安全医疗上获得良好的经济效益。

关键词:改变意识

村医认为:

因为担心输液反应和过敏反应而叫停门诊输液,那是因噎废食,真正不让门诊输液的根本原因是乱输液的现象太普遍了,很多医生甚至患者都觉得只有输液才能治病,这才是最可怕的,所以叫停门诊输液就是要转变医生的意识,改变诊疗模式。

关键词:振兴中医药事业

村医认为:

作为一名中医出身的医生,我觉得如果不尊重自己的初衷学业,不去振兴中医药事业,为了利益,盲目输液,这其实就是图财害命也。长期坚持这种服务模式,迟早会被社会淘汰。

看完这些回答,笔者发现,我们这届村医对待输液这件事情,态度都是出奇的一致。我也是一名老乡医了,行医二十几年输液打针总有一种提心吊胆的感觉,前几年门诊和社区叫停输液,决然选择中医外治疗法,感觉稳妥见效好。为了下一代,国家叫停输液,我们基层村医既有想法,又觉得理应支持,毕竟高风险的治疗方案不适应我们基层卫生室。

本文首发:基层卫生健康

本文作者:闫金才

孙雪娇

本文转载 欢迎转发朋友圈

上一篇: 房企进入年底“冲刺模式”:降价让利+全员...

下一篇: 美联储正玩“危险游戏”始于5月末的黄金涨...


 本站广告