原标题：汉朝和唐朝谁更强？为了两者的比较，宋朝竟有人写出一部书

中国历史上，最值得后人骄傲的就是汉朝和唐朝，有时甚至会把两个朝代合称为"雄汉盛唐"，不过中国人就喜欢攀比，就连汉朝和唐朝都有人比较，这两个朝代到底谁更厉害呢？如果要比较的话，自然得从双方的政绩、名将、名臣、皇帝等方面做比较了。

汉朝开国皇帝是刘邦，其后还有许多传奇的帝王，比如汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝、汉宣帝等等，这些都是圣主明君，东汉还出现了汉光武帝、汉明帝，就连汉献帝也是个人才，可惜被曹操打压施展不开而已。

唐朝英明的皇帝也有，比如李世民、李隆基、李忱都算，甚至连李治也算，不过明显比喊出的明君要少很多，再说盛世的话，汉朝有文景之治、汉武雄风、昭宣之治，光武中兴等等，而唐朝只有三个，即贞观之治、开元盛世、李忱的大中之治，相比于汉朝似乎有所逊色了。

对比过明君之后，自然要对比名称，就拿朝廷的丞相来说，汉朝著名的丞相有萧何、曹参、陈平、周勃、灌婴、卫绾、窦婴、霍光等等，最后还出现了一位曹操，这些都是牛人，唐朝的名相有裴寂、长孙无忌、杜如晦、房元龄、褚遂良、张说、裴休、张九龄等等，对比过后才发现，唐朝的名相要比汉朝多，这一次唐朝终于扳回一局了。

任何国家的强盛，都被离不开武力值的比较，宋朝时期有个叫张预的人，他为了对比各个朝代之间的优劣势，读了大量的史书，他从春秋战国时期开始算起，一直到宋朝这一千多年的名将都列出来，然后再挑选其中100位作代表，编成一部书叫《十七史百将传》，汉朝和唐朝都有名将被列入。

在《十七史百将传》中，春秋时只有2位名将入选，即孙武和范蠡，战国时有孙膑、田单、白起、王翦、乐毅、李牧、赵奢、廉颇等，总共只有10人入选，我们先跳过汉朝，说说晋朝，被列入的名将有7人，主要是淝水之战的谢玄为主，由此可见这部书中对名将的挑选是非常苛刻的，一般人无法入选。

先来看看唐朝，一共有20位名将入选，占了整部书的五分之一，有杨素、长孙晟、韩擒虎、贺若弼、史万岁等，还有尉迟恭、李靖、李勣、苏定方、薛仁贵、郭子仪等，但像秦叔宝、程咬金等人就没被入选了，唐朝有20位，那么汉朝有多少名将入选呢？

在《十七史百将传》中，汉朝竟有28位名将入选，有西汉的有韩信、张良、周亚夫、卫青、霍去病等，而东汉则有邓禹、冯异、马援、班超等等，不过张预把三国也算成汉朝的一部分，刘备麾下的诸葛亮、关羽、张飞都入选了，但赵云、马超、黄忠却没入选。

曹操麾下的五子良将中，张辽、张郃、徐晃、李典都入选了，但于禁没有入选，后来的司马懿、邓艾也入选了，东吴方面有周瑜、吕蒙、陆逊、陆抗入选，综合来说，汉朝的名将能入选的比唐朝更多，虽然汉朝沾了三国的光，但三国也属于东汉。

总而言之，汉朝比唐朝更强，你觉得呢？